Spoločné vyhlásenie: EÚ musí chrániť ťažko vydobyté digitálne práva 

My, 127 organizácií občianskej spoločnosti, odborových zväzov a obrancov verejného záujmu, vyjadrujeme vážne znepokojenie nad pripravovanými návrhmi tzv. Digitálneho omnibusu EÚ. Ide o súčasť rozsiahlej deregulácie. 

To, čo sa prezentuje ako „technická úprava“ digitálnych zákonov Európskej únie, je v skutočnosti pokus nenápadne oslabiť najsilnejšie európske ochrany pred digitálnymi hrozbami. 

Tieto pravidlá chránia osobné údaje, zabezpečujú kontrolu vládnej moci, bránia tomu, aby systémy umelej inteligencie rozhodovali o životných príležitostiach ľudí, a chránia spoločnosť pred nekontrolovaným sledovaním. 

Ak Európska komisia (ďalej aj: Komisia) nezmení súčasné smerovanie, pôjde o najväčšie oslabenie digitálnych práv v histórii EÚ. Tento nebezpečný krok prebieha v tichosti, v zrýchlenom a netransparentnom procese, ktorý obchádza demokratickú kontrolu. 

Rovnaký prístup sme videli aj v ostatných návrhoch tzv. omnibusu. Komisia demokratické záruky jednoducho ignorovala. Výsledkom je, že zmeny, ktoré sa prezentujú ako „zjednodušenie“, už ohrozili kľúčové sociálne a environmentálne štandardy v Európe.  

Spolu predstavujú ohrozenie pracovných podmienok, umožňujú používanie nebezpečných látok v kozmetike a zvyšujú riziko znečistenia ovzdušia a vody. Ľudí v EÚ tak vystavujú ešte väčšiemu nebezpečenstvu. 

V pripravovanom Digitálnom omnibuse Komisia údajne oslabí aj jediné jasné pravidlo, ktoré bráni firmám a vládam nepretržite sledovať správanie ľudí na ich elektronických zariadeniach. Toto pravidlo je súčasťou rámca ePrivacy. Zmena uľahčí vládam kontrolu mobilov, áut alebo inteligentných domácností. Zároveň umožní odhaľovať citlivé informácie o tom, kam ľudia chodia a s kým. 

Firmy môžu kontrolovať samy seba

Téma je naliehavejšia než doteraz. Nový výskum ukazuje, že komerčne zdieľané údaje o polohe niekto zneužil na sledovanie predstaviteľov a predstaviteliek EÚ aj bežných ľudí. To zahŕňalo odhalenie ich domácich adries, návštevy zdravotníckych zariadení či náboženských ustanovizní. Oslabenie ochrany by takéto praktiky legitimizovalo. 

Ohrozený je aj nový zákon o umelej inteligencii (AI). Omnibus má odstrániť niektoré ochranné mechanizmy, ktorých úlohou je zabezpečiť bezpečný a nediskriminačný vývoj AI. Zároveň má odložiť zavedenie kľúčových prvkov, ako sú napríklad pokuty za predaj nebezpečných systémov AI. 

V súčasnosti musí každý, kto vyvíja nástroje AI s potenciálnym vplyvom na rozhodovanie o prístupe k dôležitým právam (napríklad k právu na prístup k sociálnym dávkam), zapísať svoj systém do verejnej databázy.

Podľa navrhovaných zmien by sa však poskytovatelia nástrojov využívajúcich AI mohli sami rozhodnúť, že akékoľvek podobné záväzky neprijmú. Verejnosť ani úrady by sa o tom vôbec nedozvedeli. 

Dokonca aj Všeobecné nariadenie o ochrane údajov (GDPR) – jedna z najvýznamnejších európskych právnych ochrán – sa znova otvára a rozoberá. Navrhované zmeny umožnia firmám „kontrolovať samy seba“. To by natrvalo zmenilo zákon, ktorý dáva všetkým ľuďom kontrolu nad ich citlivými údajmi – vrátane pracovníkov, detí či ľudí bez dokladov. 

GDPR je pritom jedným z mála nástrojov, ktoré umožňujú verejnosti brániť sa voči zneužívaniu moci. Deregulácia však odovzdáva ešte väčšiu moc korporáciám. 

Spoločenské prínosy nie sú preukázané

Návrhy Digitálneho omnibusu by tiež uľahčili technologickým firmám zdokonaľovať systémy AI na úkor ľudí aj planéty. Tieto systémy spracúvajú obrovské množstvá osobných údajov a spotrebúvajú neudržateľné množstvo energie a vody. Ich spoločenské prínosy pritom stále nie sú preukázané. 

Rámec politiky EÚ v oblasti technológií je najlepšou ochranou pred digitálnym vykorisťovaním a sledovaním – doma aj zo zahraničia. Ak chce EÚ skutočne zjednodušiť dodržiavanie týchto zákonov, mala by podporiť firmy a úrady kvalitnými nástrojmi a usmerneniami. Nemala by rušiť pravidlá, ktoré poskytujú právnu istotu a chránia verejnosť. 

Keď EÚ označuje zásadné zákony – GDPR, ePrivacy, Akt o umelej inteligencii (AI Act), DSA, DMA, reguláciu otvoreného internetu (DNA), Smernicu o náležitej starostlivosti (CSDDD) a ďalšie – za „byrokratickú záťaž“, ustupuje veľkým firmám a štátom, ktoré odmietajú spravodlivé, bezpečné a demokratické digitálne prostredie. Ich cieľom je znížiť štandardy pre vlastný prospech. 

Vyzývame preto Európsku komisiu: 
  1. aby okamžite zastavila akékoľvek pokusy znovu otvárať GDPR, ePrivacy, Akt o umelej inteligencii alebo ďalšie kľúčové normy digitálnych práv; 
  1. aby potvrdila záväzok EÚ k digitálnej správe založenej na rešpektovaní ľudských práv a zabezpečila dôsledné presadzovanie existujúcich pravidiel; 
  1. aby posilnila inštitucionálnu zodpovednosť, umožnila skutočné zapojenie občianskej spoločnosti a dotknutých komunít a chránila integritu demokratického procesu EÚ. 

Ešte nie je neskoro, aby Európska komisia zmenila smer a bránila – nie demontovala – zákony, ktoré chránia nás všetkých. 

Signatárstvo: 

5Rights Foundation 
Access Now 
Ada Lovelace Institute 
Adéquations 
AI Accountability Lab (AIAL), Trinity College Dublin 
AI Forensics 
AK EUROPA 
Algorights 
AlgorithmWatch 
AlgorithmWatch CH 
Alternatif Bilisim 
Amnesty International 
ARTICLE 19 
Asociația pentru Tehnologie și Internet 
Aspiration 
Associació Pangea – Coordinadora Comunicació per a la Cooperació 
Austrian Trade Union Federation / Österreichischer Gewerkschaftsbund (ÖGB) 
Avaaz Foundation 
Balanced Economy Project 
Berufsverband der Datenschutzbeauftragten Deutschlands BvD) e.V. 
Bits of Freedom 
CEE Digital Democracy Watch 
Center for Countering Digital Hate (CCDH) 
Centre for Civil Initiatives Poreč 
Centre for Democracy and Technology Europe 
Centre for Peace Studies 
CESI 
Chaos Computer Club 
Citizens Network Watchdog Poland 
Civil Liberties Union for Europe 
Corporate Europe Observatory (CEO) 
D64 – Center for Digital Progress 
Danes je nov dan, Inštitut za druga vprašanja 
Data for Good 
Defend Democracy 
Deutsche Vereinigung für Datenschutz e.V. (DVD) 
Die Armutskonferenz. 
Digital Action 
Digital Society, Switzerland 
Digitalcourage e.V. 
Digitale Gesellschaft 
Digitalfems 
Državljan D / Citizen D 
Ecologistas en Acción 
Ekō 
Electronic Frontier Norway (EFN) 
epicenter.works – for digital rights 
EU DisinfoLab 
European Center for Not-for-Profit Law (ECNL) 
European Civic Forum (ECF) 
European Coalition for Corporate Justice 
European Digital Rights (EDRi) 
European Disability Forum (EDF) 
European Environmental Bureau (EEB) 
European Network Against Racism (ENAR) 
European Public Service Union (EPSU) 
European Sex Workers Alliance 
Federación de Consumidores y Usuarios CECU 
Féministes contre le cyberharcèlement 
Forum Diseguaglianze e Diversità (Forum DD) Italy – Inequality and Diversity Forum 
Forum for Freedom in Education 
Forum InformatikerInnen für Frieden und gesellschaftliche Verantwortung (FIfF) 
Foundation for Information Policy Research (FIPR) 
Friends of the Earth Ireland 
GLOBAL 2000 
Global Witness 
Gong 
The Good Lobby Italia 
Greek Forum of Migrants 
Groupe International D’Etudes Transdisciplinaires 
HateAid 
Hermes Center 
Homo Digitalis 
Hope and Courage Collective 
IA Ciudadana 
Information Legal Centre 
Institut de Drets Humans de Catalunya 
Irídia – Human Rights Defence Centre 
Irish Council for Civil Liberties 
ISKORAK 
IT-Pol Denmark 
IUWMST Montenegro 
K-Monitor Association 
Lafede – justícia global 
Lie Detectors 
Life Quality Improvement Organisation FLIGHT 
Ligue des droits humains (Belgium) 
LobbyControl 
Mouvement Ecologique, FoE Luxembourg 
Mreza mladih Hrvatske / Croatian Youth Network 
Nasc – Refugee and Migrant Rights Centre 
Nederlands Juristen Comité voor de Mensenrechten (NJCM, Dutch section of the International Commission of Jurists) 
Norwegian Consumer Council 
noyb, European Center for Digital Rights 
ÖBV – Via Campesina Austria 
Open Markets Institute 
Osservatorio Nessuno OdV 
Palombar – Nature and Rural Heritage Conservation 
Panoptykon Foundation 
People vs Big Tech 
Period Think Tank 
Politiscope 
Privacy First 
Privacy Network 
Privacy International 
Psst.org 
PublicSpaces 
SETEM Catalunya 
Sherpa 
SOMO 
Stichting Algorithm Audit 
StraLi – Strategic Litigations 
Technopolice BXL 
The Equality and Anti-Discrimination Ombud (Norway) 
Transparency International EU 
UGS NEZAVISNOST 
UNBLACK THE BOX 
Verband Freier Rundfunk Österreich 
Vrijschrift.org 
Waag Futurelab 
Weaving Liberation 
WHAT TO FIX 
Wikimedia Deutschland e.V. 
WITNESS 
Zaklada Slagalica (Community Foundation Slagalica) 
Zašto Ne 
Zentrum für Digitalrechte und Demokratie