TLAČOVÁ SPRÁVA AMNESTY INTERNATIONAL
13. FEBRUÁRA 2026
Amnesty International Spojené kráľovstvo privítala dnešné rozhodnutie Najvyššieho súdu, v ktorom potvrdil nezákonnosť zákazu organizácie Palestine Action zo strany vlády na základe protiteroristických zákonov. Ide o dôležité potvrdenie práva na protest v čase, keď toto právo čelí neustálym zámerným útokom.
Na oznámenie rozsudku v súdnom preskúmaní zákazu organizácie Palestine Action reagovala Kerry Moscogiuri, výkonná riaditeľka Amnesty International Spojené kráľovstvo:
„Dnešné dôležité rozhodnutie potvrdilo právo na protest v čase, keď toto právo čelí neustálym a zámerným útokom. Rozhodnutie Najvyššieho súdu vysiela jasný signál: vláda nemôže jednoducho siahnuť po rozsiahlych protiteroristických právomociach, aby umlčala svojich kritikov a kritičky. Ak by sa takéto právomoci neregulovali, otvorilo by to dvere ďalšiemu využívaniu tohto nadmerne rozsiahleho právneho rámca. Budúce vlády by ho následne mohli využívať ešte drakonickejším spôsobom.
Vítame tento rozsudok ako dôležitú kontrolu prekračovania právomocí. Zároveň ide o silné pripomenutie, že základné slobody stále majú v britskom práve svoju váhu.“
Významné víťazstvo pre ľudské práva
Súd sa vyjadril jasne: minister vnútra nemôže siahnuť po krajnej možnosti len preto, že to uľahčuje kontrolu nad verejným poriadkom. Použitie zákazu na kriminalizovanie prejavov podpory ľudí alebo na poskytnutie rozsiahlych právomocí polícii na vykonávanie zásahov nikdy nebolo v súlade s platnou politikou.
Súd tiež konštatoval, že zákaz mal za následok veľmi významný a neoprávnený zásah do slobody prejavu a slobody pokojného zhromažďovania (články 10 a 11 Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, ECHR).
„Toto rozhodnutie bude mať zásadné dôsledky. Tisíce pokojných protestujúcich – vrátane tých, čo sa zapojili do kampane Defend Our Juries – zatkli za niečo, čo nikdy nemalo byť trestným činom. Dnešné rozhodnutie dáva nádej nielen im, ale každému, kto verí, že spochybňovanie tých, čo sú pri moci je legitímnou a nevyhnutnou súčasťou verejného života,“ uviedol Tom Southerden, riaditeľ Amnesty International Spojené kráľovstvo pre právo a ľudské práva.
Zásah do ľudských práv, odstrašujúci účinok a proporcionalita
Násilné správanie alebo správanie, ktoré prekračuje pokojný protest, nespadá do rámca chráneného protestu. Súd však konštatoval, že zákaz Palestine Action zachádzal oveľa ďalej. Zákaz totiž kriminalizoval pokojné protesty a advokáciu v mene Palestine Action, čo malo vážny odstrašujúci účinok na zákonné prejavy a slobodu zhromažďovania.
Sudcovia a sudkyne dospeli k záveru, že bežné trestné právo je viac než dostatočné na trestanie nezákonných činov. Rozsah zákazu bol podľa nich neprimeraný vzhľadom na povahu a rozsah správania, ktoré malo údajne spĺňať zákonnú definíciu terorizmu.
Amnesty International vzala na vedomie dôraz súdu na to, že zákaz patrí medzi najprísnejšie opatrenia štátu a nemožno ho používať ako skratku na potláčanie politického aktivizmu alebo združovania. Rozsudok zdôrazňuje, že články 10 a 11 ECHR vyžadujú presvedčivé odôvodnenie, ktoré v tomto prípade chýbalo.
„Je pre nás úľavou – a povzbudením – že súd uznal nebezpečenstvo považovania priamej akcie za terorizmus. Toto rozhodnutie zastavuje eskaláciu obmedzení, agresívnych policajných taktík a neustále rozširovanie definície toho, čo predstavuje „terorizmus“. Vytvára dôležitú hranicu proti pokusom obmedziť demokratický priestor a podkopať dôveru verejnosti v právo vyjadriť svoj názor,“ povedala Kerry Moscogiuri.
Dôsledky pre demokratický priestor
Rozsudok má hlboký vplyv na celkový prístup Spojeného kráľovstva k protestom a boju proti terorizmu. Súd potvrdil, že rozsiahle právomoci v oblasti terorizmu sa nesmú využívať na policajné zásahy proti protestným hnutiam. Takisto uznal veľmi reálny odstrašujúci účinok zásahov. V ľuďoch totiž zasievajú strach, že ich štát môže potrestať za zákonné prejavy alebo zhromaždenia. Zdôraznil aj osobitné riziká, ktorým čelia novinárky, akademici a organizácie zaoberajúce sa občianskymi slobodami – medzi ktoré patrí aj Amnesty International. Ďalej súd konštatoval, že trestné činy podľa článku 12 bránili legitímnej kontrole, výučbe a angažovanosti.
Tieto zistenia spolu podčiarkujú, ako ďaleko siaha škodlivý vplyv zákazu Palestine Action. Ukazujú tiež, že takémuto prekročeniu právomocí zabránia iba prísne zábezpeky na ochranu ľudských práv.
„Zdravá demokracia závisí od toho, či sa ľudia môžu organizovať, protestovať a požadovať zodpovednosť od vlády bez strachu, že ich označia za hrozbu. Dnešný výsledok posilňuje tento princíp a zdôrazňuje dôležitosť ochrany našich práv pred neprimeraným, politicky motivovaným zasahovaním,“ vysvetlila Moscogiuri.
Vláda musí rešpektovať rozhodnutie súdu a prijať, že zákaz Palestine Action bol nesprávny
Britský minister vnútra po dnešnom rozhodnutí súdu naznačil, že vláda sa proti nemu plánuje odvolať. Amnesty International naliehavo vyzýva vládu, aby svoje rozhodnutie prehodnotila. Vláda podľa nej musí uznať obrovské škody, ktoré zákaz spôsobil nielen jednotlivcom, ale aj voči právu na protest v Spojenom kráľovstve ako takému.
„Amnesty bude naďalej odhaľovať pokusy o oslabenie slobôd. Vždy budeme stáť na strane ľudí, ktorí čelia útokom za svoj pokojný aktivizmus, a brániť právo na protest všade tam, kde ho vlády ohrozujú. Toto súdne rozhodnutie predstavuje dôležitý krok vpred – a my budeme naďalej pracovať na tom, aby vláda rešpektovala ducha aj literu dnešného rozhodnutia,“ zdôraznil Tom Southerden, riaditeľ Amnesty International Spojené kráľovstvo pre právo a ľudské práva.