REAKCIA NA STANOVISKO GENERÁLNEJ ADVOKÁTKY SÚDNEHO DVORA EÚ
13. AUGUSTA 2025
Slovensko už desať rokov čelí konaniu Európskej komisie pre porušenie práva EÚ v súvislosti so segregáciou rómskych detí vo vzdelávaní. Stanovisko generálnej advokátky Súdneho dvora EÚ Tamary Ćapeta zo začiatku augusta potvrdilo, že ide o systematické a pretrvávajúce porušovanie smernice o rasovej rovnosti a že Slovenská republika si nesplnila povinnosť odstrániť diskrimináciu rómskych detí vo vzdelávaní.
„Právny názor generálnej advokátky Súdneho dvora EÚ je budíčkom pre vládu, ktorý už nemôže prespať – volá po bezodkladných a reálnych krokoch. Generálna advokátka pripomenula, že ‚nemožno ignorovať smutný fakt, že každý rok, v ktorom naďalej existuje segregácia, sa pre každú skupinu rómskych detí postihnutých týmto nepriaznivým zaobchádzaním zhoršujú vyhliadky do budúcnosti. Náprava býva ťažká, ak nie nemožná.‘ Dekády upozorňujeme na nezvratné a škodlivé dôsledky segregácie a riešením je len komplexná desegregácia, žiadne čiastkové riešenia, ktoré vytvárajú priestor pre nové podoby segregácie,“ hovorí Rado Sloboda, riaditeľ Amnesty International Slovensko.
Generálna advokátka vo svojom stanovisku jasne uvádza, že Európska komisia dostatočne preukázala rozsiahlu a hlboko zakorenenú prax od nadmerného umiestňovania rómskych detí do špeciálnych škôl a tried až po ich oddeľovanie od ich rovesníctva v jedálňach či na samostatných poschodiach. Generálna advokátka na základe týchto informácií jasne uviedla, že Slovensko má pozitívnu povinnosť túto diskrimináciu odstrániť, teda „povinnosť dosiahnuť výsledok, a nie iba povinnosť konať“.
Dobré úmysly nestačia
„Súdny dvor EÚ nebude hodnotiť úmysly vlády, ale to, či sa počet segregovaných detí skutočne znížil. Dobré úmysly nestačia – povinnosťou sú výsledky, a tie podľa generálnej advokátky nemáme,“ dodal Sloboda.
Generálna advokátka navyše jasne odmietla argumenty vlády, že segregácia vzniká aj v dôsledku územného oddelenia rómskych komunít alebo individuálnych rozhodnutí rodičov. Naopak, potvrdila, že štát má pozitívnu povinnosť prijať a vykonať opatrenia, ktoré zabránia segregácii – aj keď vyplývajú z predsudkov alebo spoločenskej situácie.
„Ak Súdny dvor rozhodne v súlade so stanoviskom generálnej advokátky, pôjde o historický zlom. Slovensko sa už nebude môcť odvolávať na papierové reformy či pilotné projekty – bude musieť preukázať konkrétny pokles segregácie a zlepšenie podmienok pre rómske deti,“ uzatvára Rado Sloboda.
Čo znamená Stanovisko generálnej advokátky a čo hrozí Slovensku
Stanovisko generálnej advokátky je nezávislým a nestranným právnym názorom a nie je právne záväzný. Ak súd jej argumentáciu potvrdí, pôjde o právne záväzné rozhodnutie, že Slovensko porušilo právo EÚ. Štát bude musieť bezodkladne prijať účinné opatrenia na odstránenie segregácie – inak môže čeliť finančným sankciám a ďalším krokom zo strany Európskej komisie.