Ženy, ktoré bránia právo na interrupciu, prezradili, aké je to poskytovať zdravotnú starostlivosť, ktorá zachraňuje životy, tvárou v tvár násiliu, útlaku a stigmatizácii. Ich príbehy prináša druhá séria podcastu Amnesty International On the Side of Humanity (Na strane ľudskosti).
Izraelská armáda vykonala v redakcii Al-Džazíry v Ramalláhu raziu a Izraelský súd následne nariadil zatvorenie redakcie na 45 dní. Situáciu komentovala Heba Morayef, regionálna riaditeľka Amnesty International pre Blízky východ a severnú Afriku:
Návrh na zmenu školského zákona, ktorý sa pokúša zakázať vzdelávanie o existencii LGBTI+ ľudí a podporu ich práv, považuje Amnesty International za útok na ľudské práva kvír ľudí vrátane detí vo vzdelávacom procese. Prijatie tohto zákona by obmedzilo právo na vzdelanie a prístup k informáciám, právo na súkromný život, právo na ochranu pred diskrimináciou, právo na slobodu prejavu a predstavovalo by porušenie medzinárodných záväzkov Slovenska.
Po troch rokoch vlády Talibanu je krajina naďalej ohniskom nekontrolovaného a nepretržitého porušovania ľudských práv. Ľudia v Afganistane čelia rodovo podmienenému prenasledovaniu, mučeniu, svojvoľnému zadržiavaniu a cenzúre, a to všetko bez vyvodenia zodpovednosti. Taliban koná svojvoľne, protiprávne a beztrestne. A ako na to reaguje svet? V najlepšom prípade mierne.
Amnesty International dnes vydala správu s názvom „Rod a ľudské práva v digitálnom veku“. Uvádza v nej, že rôzne technologické systémy na celom svete prehlbujú rodovú nerovnosť a upevňujú rasové a sociálno-ekonomické mocenské štruktúry.
Prístup k bezpečným a včasným interrupciám na celom svete je dnes v ohrození. Poskytovateľky aj prijímateľky tejto zdravotnej starostlivosti čelia obmedzeniam a útokom nielen vo fyzickom, ale aj v online priestore. Spoločnosti Meta a TikTok, ktoré prevádzkujú sociálne siete, zo svojich platforiem odstraňujú informácie o interrupciách. Organizácie, ktoré bojujú za ochranu reprodukčných práv, majú po odstránení obsahu spojeného s reprodukčnými právami a zdravím len málo alebo dokonca žiadne transparentné informácie o dôvodoch, pre ktoré ich obsah odstránili. To bráni ľuďom v prístupe k životne dôležitým informáciám a prijímaniu informovaných rozhodnutí o svojom tele. Podpíšte petíciu a vyzvite spoločnosti, ktoré prevádzkujú sociálne siete, aby prestali odstraňovať a skrývať informácie o interrupciách.
20. júna NR SR schválila zákon o slovenskej televízii a rozhlase, čím zaniká RTVS. Schválenie zákona komentoval Rado Sloboda, riaditeľ Amnesty International Slovensko:
Podľa novej výskumnej správy Amnesty International môže odstraňovanie obsahu súvisiaceho s interrupciami na platformách sociálnych sietí s nedostatočným alebo nejasným odôvodnením sťažovať prístup k interrupčnej starostlivosti. Nedostatočne odôvodnené odstraňovanie obsahu súvisiaceho s interrupciami ohrozuje právo na zdravie a telesnú autonómiu.
Rado Sloboda, riaditeľ Amnesty International Slovensko, upozorňuje na ľudskoprávne riziká, ktoré so sebou prináša návrh zákona o Slovenskej televízii a rozhlase:
„Rozhodnutie Najvyššieho súdu je vzácnou pozitívnou správou pre Juliana Assangea a všetky obrankyne a všetkých obrancov slobody tlače. Najvyšší súd Spojeného kráľovstva dospel k správnemu záveru, že v prípade vydania do USA bude Assange čeliť riziku vážneho porušovania ľudských práv vrátane dlhodobej samoväzby. To by bolo v rozpore so zákazom mučenia alebo iného zlého zaobchádzania.
Rado Sloboda, riaditeľ Amnesty International Slovensko, upozorňuje na ľudskoprávne riziká, ktoré so sebou prináša návrh zákona o slovenskej televízii a rozhlase, o ktorom bude NR SR hlasovať zajtra, 16.mája 2024, o 17,00. Amnesty upozorňuje, že televízia a rozhlas Slovenska by mali byť silné a nezávislé médiá, ktoré verejnosti umožňujú slobodný prístup k informáciám.
Právny poradca Amnesty International, Simon Crowther, sa ako odborný právny pozorovateľ dňa 20. mája zúčastní na ďalšom súdnom pojednávaní britského Najvyššieho súdu v prípade žiadosti USA o vydania Juliana Assangea zo Spojeného kráľovstva. Výsledok pojednávania rozhodne o tom, či sa bude mať Julian Assange opätovne možnosť hájiť pred súdmi Spojeného kráľovstva. Ak súd rozhodne v jeho neprospech, bude to znamenať, že vyčerpal všetky možnosti bojovať za spravodlivosť v Spojenom kráľovstve. Rozsudok v jeho neprospech by viedol k jeho vydaniu do USA alebo žiadosti na posúdenie prípadu Európskym súdom pre ľudské práva.